Category: птицы

Category was added automatically. Read all entries about "птицы".

О ФИЗИОЛОГИИ РАЗУМА

       
             В предыдущих суждениях о Разуме я рассказал о том как Разум взаимосвязан и взаимодействует с разными человекерскими категориями. С инстинкитом, с опытом, с волей, знаниями и атавизмами.  Со всем тем , что есть внутри человекеров. А взаимодействует ли он с окружающим материальным миром?

             Ответ – да, взаимодействует. Тогда вопрос – как и посредством чего?
             Природа как самый могучий и универсальный конструктор просто обязана была обеспечить ему (разуму) какой то инструментарий для действий материального порядка. И с этой задачей она справилась просто блестяще. Она дала человекеру аж целых три инструмента – прямохождение на задних ногах, дееспособные передние лапы с отдельно стоящим хватательным пальцем, и щёки закрывающие пасть сбоку. 
          Вот с ними сейчас, с каждым отдельно инструментом  и разберёмся.
Прямохождение. Таким свойством наделены кроме человекеров и другие виды животных. Птицы, стопоходящие (медведи, и лемуры), да и другой зверий народец может при необходимости кратковременно использовать такое уменье. Какие то действия передними конечностями не связанные с перемещением приходится совершать практически всем живым существам. Гнездо или логово обустроить, пропитание какое из коры или норы вылущить,  дитёныша обслужить, ущерб вражине нанести и тому подобное. Но только у человекеров и птиц передние ноги полностью свободны от функций перемещения. Птицы их приладили  для полёта, а человекер для ТРУДА. А труд есть изменение свойств материальных объектов.
      Управление же этими инструментами и осуществляется именно разумом. Он решает, что следует сотворить с материальным объектом, и как именно это совершить. 
         Отсюда - прямохождение обеспечивает свободу действий разума.
        Отдельно стоящий, хватательный палец. Без него собственно передняя лапа, лапой и остаётся, но не рукой. Да лапой тоже можно совершать какие то действия, толкать, давить, ковырять, копать, двигать и им подобные. Но лапой невозможно использовать инструмент. Инструмент же суть материальный объект,  используемый для воздействия на другой материальный объект. И опять таки управление этим инструментом (рукой) находится только лишь в ведении разума, и никоим образом, например инстинкта или атавизмов. Аналогом такового физиологического устройства  у птиц является их клюв. Но в силу того, что будучи в своей сути только зажимом, он не способен к сложным действиям с использованием инструмента.
       Отсюда – рука это внешний орган разума.  
        Щека. Без этого казалось бы неказистого органа разум мог бы и обойтись. Но не всё так просто, как кажется. Щека суть главный орган осуществляющий взаимодействие разумов. Ни у какой другой твари кроме человекеров щёк не имеется. На хомяков прошу не ссылаться, у них не щёки, а защёчные мешки, они не закрывают хомяковую пасть.
         Да, звуковые сигналы как средство коммуникации доступны практически всем видам. Но осуществляются они только лишь с помощью голосовых связок и частично языка. Такое устройство звукоиздающего аппарата малофункционально,  поскольку отсутствует модулятор звуковых колебаний – щека. Соответственно ограниченны  и диапазон, и изменчивость издаваемых звуков. Что на порядки снижает коммуникационные возможности такого «устройства». И тем самым ограничивает взаимодействие разумов. 
        Частенько ещё упоминают в качестве физиологического органа разума развитую кору головного мозга. Но я как то, имею на сей счёт,  сомнения. Например,  разум птиц отряда «врановых»  сопоставим с разумом приматов, но при этом птичий мозг практически «гладкий».  
       Этого,  считаю,  будет достаточно. Кто не дурак,  тот сам дальше рассудит, что к чему, и каким образом. А кто не рассудит то это уже проблемы его разума.
       Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7524г.

О ФОНЕМЕ

        Я не лингвист.  Ну,  вот совсем не лингвист, никак не лингвист. Поэтому я просто взял словарь Ушакова (т.I, издания ОГИЗ 7443г. изд.), карандаш, бумагу и стал считать.  Считать  слова,  начинающиеся на букву «Г», которая суть графическое изображение одноимённой фонемы.
           Вот, что я насчитал:
            Всего таких слов там есть 1862.
            Из них,  не заимствованных из других языков – 903
           Так как множество слов суть производные от существительных и глаголов, то количество исходных слов почти на порядок меньше -182.
           Если их, эти исходные слова, расположить по своему смысловому значению, объединив в группы, то чУдная картинка получается. Что бы она была резче и понятней, то я некоторые слова определённого, скажем так, настроя, выделю курсивом.
           Растения – гвоздика, горох, гриб, груздь (условно растения),гроздь, груша, граб.
            Живность – гага, гагара, гадюка, галка, гладыш (вод. насек), глупыш, глухарь, глист, гнида, гнездарь, гнедой,  говядо (арх. корова) гоголь, голец, голавль, голубь, головастик, горбуша, горихвостка, горностай, грач, гребень, грива, гусь, гусеница.
            Части тела – голова, глаз, глазница, глотка, голень, горб, горло, гортань, губа, грудь, грызло, гузно, грыжа.
            Звуки – глас, глашатай, глухота, говор, гогот, голос, гомон, громыхать,гавкать, гамкать, гикать, гмыкать,гнусавить,  говорить, греметь, гул, гудок, гусли, гундосить, гундить, громкий, греметь, галдёж, гам, гаркать, грохот.
            Слова с весовым смыслом – гора, гиря, гак (излишек веса), гарнец, глыба, громада, груда, груз, гнёт, гряда.
               Слова с особым смыслом – гад, гарь, гибель, гниль, глупость, гнев, гнёт, гиль, гной, гнус, гнусь, голод, голь, гордыня, горе, горенье, горечь, горлан, грабёж, град (осадки), грех, гроб, гроза, гром, грубость, грымза, грязь, говно, губить, грусть.
                 Итого – 109.
                 Остальные слова относятся к бытовому обиходу и ремёслам, например – горшок, гончар, горница, гумно, гридь, гарнец, гвоздь и так далее.
                   Теперь если есть любопытство можете попробовать из списочных слов тех, что прописаны курсивом образовать всякие производные. Потом то же самое сделать сделать с теми, которые прописаны обычным шрифтом.
                   Ну, что. Понравилась вам фонема «Г»?
         Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7524г.
                                                                                                     

ОБ ОДНОМ ИЗВРАЩЕНИИ

   
Извращение –  действия и поведение не созданные, и не обусловленные для какого либо  вида живых существ,  в результате его эволюционного развития.

       Пение – осознанное, преднамеренное искажение речевого (звукового) способа передачи информации развившегося у человеческого вида в процессе его эволюции.
       Отсюда; пение – извращение.
        Попытка сослаться на способность к пению и к его использованию у птиц, китов, волков или других видов – полная глупость.  «Пение» птиц это всего лишь передача звуковых сигналов определённого назначения. Сигнал опасности, нахождения пищи, брачный призыв и им подобные это оповещение сородичей о необходимой для выживания вида информации. Те звуки, которые птицы способны издавать своим анатомическим звуковоспроизводящим аппаратом; свист, щелканье, клекот и т.д. пением называет человек. Сами же птицы не извращаются им это ни к чему. Получается так, что стук дятла может назвать пением любой репер, себя то он тоже певцом считает. То же самое и с волчьим воем. Звуки, которые они (волки) издают как совместно, так и одиночно оповещают сородичей об их присутствии на данной территории и устанавливают границы этой территории, а так же показывают количество особей стаи. Так что с пением это действие ничего общего не имеет. Про китовых и говорить нечего. Какой еще способ коммуникации может быть лучше в среде их обитания кроме акустики, и при чем тут «пение». У природы принцип оптимальности действий и минимализация на них энергозатрат является основополагающим, и соответственно расточительство энергии на такое бессмысленное действие как «пение» не предусмотренно.
     И как это действие можно называть искусством? Да, есть искусство речи, умение говорить связно, доходчиво, разборчиво, красиво и главное содержательно - это искусство. А как им может быть коверканье речи, не называют же так шепелявость, картавость, заикание. Хотя о последних, следует оговориться, они эти искажения не преднамеренны. Это результат дефекта звуковоспроизводящего аппарата или психологическая травма и соответственно извращением не являются.
     Вспомните, не на сцене, а в жизни поют люди, которые в какой то степени неадекватны. Пьяные, каким либо образом возбужденные или взвинченые люди. Естественным образом – речью, выразить свои соображения (если они есть) он не в состоянии  соответственно пытается это делать извращенным способом. Те же, кто поет для публики со сцены или иным подобным образом, просто зарабатывает деньги, потешая извращенцев. С чего бы это вдруг запели «Бурановские бабушки»? А как еще развлечь себя в забытой богом и людьми деревне, вот и извращались, как могли. И ушлые людишки это просекли. Дай ка покажем извращающихся бабушек тем, кто такое любит, и понеслись бабушки по городам и весям, аж до Европы (сосредоточия извращений) добрались. А там только давай, там как раз в цене Сердючки (Данилки), бородатые бабы, и прочий паноптикум. И кстати: не скажу за женщин, а почему то именно среди мужчин певцов многовато половых извращенцев. Начал петь, значит начал извращаться, а почему бы ещё каким ни будь образом не попробовать, глядишь и получилось. Ну да бог им всем судья.
    Таким образом, какое пение мы бы ни рассматривали, мы обязательно увидим, что его первопричиной является извращение. Цкрковное например. Его задачей является приведение сознания поющих и слушающих в экзальтированное (измененное по отношению к обычному) - извращённое состояние. Принуждение солдат петь в строю, не что иное как психологический приём, приучающий людей выполнять совместные действия по команде главенствующего, и таким образом извратить их сознание, что бы когда им прикажут «Штыки примкнуть. В атаку – марш!», они не задумываясь это бы выполнили. Ни один солдат, никогда в строю петь сам по себе не хочет. Да и в строю он стоять не хочет, а ему «Запевай!». Невольно Державина вспомнишь – «Поймали птичку голосисту/И ну сжимать ее рукой/Пищит бедняжка вместо свисту/А ей твердят «Пой, птичка, пой!».
   Сладкое как и положено, на десерт. Гимн. Вы только вдумайтесь в глупость этого действия – петь то, что должно быть сказано, осмыслено, членораздельно, внятно, громко. Ты хочешь сказать о том, что считаешь свои страну и народ лучшими, достойными, великими, гордишься ими и славишь их, так скажи. Что, для того что бы это сказать непременно нужно коверкать речь, подвывать и произносить таким образом уродливый (зарифмованный) текст. Я думаю, что если сотни или тысячи людей одновременно просто скажут находясь в ясном сознании, осмысленные слова о величии своих страны и народов, то эффект от такого действия будет гораздо суровей, действенней и круче, чем от невнятного извращения.
  Тут и сказке конец, а кто понял – молодец.  

Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7522 г.