Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

О ПОНИМАНИИ

   
       Случилось это событие летом 1970г. Мне было тогда где то за пятнадцать с половиной годов, считай 16 без малого. Поехали мы компанией с друзьями купаться в Подмосковье на озёра. Ехать на электричке недолго, минут 40, а мест для купанья на этих озёрах-песчаных карьерах просто бесчисленно. Да и просто места хорошие тихие и просторные, и от станции недалеко идти.
         Набрали с собой всякой газировки, пирожков, да сдобы на перекус. Куревом разжились, пузырик с собой взяли футбольный попинать, ну и картишек колоду, да пару каких то старых одеялец,  что бы насекомый за сраку не щипал. Прибыли на место, а поскольку день очень жаркий был, то и народу на озёрах тоже немеряно, детвора, да всякий дачник, да отпускник дело то летнее. Все берега народом, как труп мухами,  обсажены. Пошли мы дальше, туда,  где ещё добыча песка шла.
       А добывали его там земснарядами (в просторечии землесосами). Процесс прост -  размывочной струёй из специальных сопел размывается грунт (песок) и тут же эта песчано-водяная пульпа засасывается другим насосом, и загоняется в трубу, которая выведена на берег. Или переваливают песок на баржу, а потом перегружателем (ПГР) опять таки на берег. Там песок толкают бульдозеры собирая в здоровенные холмы.
         Вот и избрали мы себе местечко между двумя такими холмами. Там была большая заводь после выработки, но никакой техники уже не было. Вода, песок, небо, солнце и мы. Более никого и ничего. Ни травинки, ни кусточка, ни камня, ни даже следов от бульдозера, НИЧЕГО.
        Перво-наперво,  конечно выкупались, наплавались, нанырялись, до усталости.  Вылезли, разложились, повалялись, потом из песка холмики соорудили – ворота, и трое на трое в футболец попырялись. А потом четверо уселись в карты играть, пятого разморило,  он и уснул. Накрыл я его, его же рубашкой, и штанами, чтобы не обгорел, а сам опять купаться пошёл.   
         Заводь после выработки большая была, длинная и широкая. Плавал я хорошо, пару лет мальцом плаваньем занимался, и даже какой то мелкий детский разряд имел. Заплыл почти до середины заводи, вода была не холодная, но и не перегретая, в самое удовольствие, течения никакого (озёра, не река же). Дайка,  думаю,  нырну,  попробую дно достать. Нырнул, двигаю себя вниз, дна нет и нет (глубоко), воздуха пока хватает, но перестал я идти вглубь, а поплыл в *горизонте*. Плыву и вдруг ощущаю, что что то со мной не так. Какой то я не такой, вроде как я это и не я. Страха никакого, но тревога какая то,  сильная. Вынырнул, поплавал, продышался, опять нырнул. Сам за собой слежу, всё опять так же. Третий заныр, четвёртый, пятый, и каждый раз полное отсутствие ощущения самого себя.
       Ныряю ещё и ещё, и ещё, ничего не меняется. И уж не помню в который раз нырнул и вдруг понял, что со мной. Враз всё понял, как взрыв,  какой в разуме случился. Я понял, что нет никаких других ощущений кроме ощущения своего мышления. Воду я не ощущаю ни её температурой, ни её движением. Она абсолютно прозрачна, только наверху светлая, а у дна совершенно чёрная, но нет границ перехода света. Нет в ней никакой, ни мути, ни крошки, ни соринки, ни рыбёшки НИЧЕГО, Выработку закончили и вода успела отстояться, а без течения туда ничего не нанесло. Ничего за что может зацепиться взгляд. Тишина абсолютная, ни единого звука, друзья на берегу, один спит, четверо молча картёжничают.  Никакого вообще движения. И на поверхности ничего нет, ни волны, ни ряби (зеркало) Только вода и песок, которые даже там где смыкаются,  не имеют чёткой границы.
        То есть случилось так, что ко мне перестала поступать какая либо информация от моих органов чувств. Они просто оказались в полном бездействии. И я оказался только со своим разумом один на один. Когда я это понял, меня пробил такой экстаз, что я нырял раз за разом, замирал на глубине,  поддерживая нулевую плавучесть только лёгкими движениями, и *слушал себя*.
         Потом, когда уже просто устал нырять, стал  болтаться поплавком,  просто повисая в воде как получится, и погружая голову в воду, но глаза не закрывал (потому, что внизу было только чёрное дно, а напрягать веки значило совершать принудительное действие и соответственно его контролировать и ощущать).
        Потом услышал как меня зовут друзья, и вернулся на берег. Но вернулся уже не тот я который уходил, а другой. Новый я – всё понимал. Не знал,  а именно понимал. Понимал всё. Всё, что видят глаза, всё что я слышу, всё что ощущаю , всё что чувствую. ВСЁ. Мне просто сорвало какие то стопора в мозгах. Я смотрел на друга, которого я знал, 11 лет, но теперь я понимал кто он и что он. Смотрел на песок,  и я понимал, что таковое  есть песок. Смотрел на карты и понимал их и игру.  Слушал трёп друзей и понимал его весь до самого последнего смысла. И так во всём,  что только приходило ко мне извне. Это было не передаваемое ощущение – понимать всё, и главное себя.
     Больше я не заплывал далеко и не нырял, с целью повторить, то, что было. Больше мне этого не было нужно. Играли в карты, пинались пузыриком, боролись, катались кубарем с песчаного холма в воду и … . В общем дурковали как могут дурковать только 15 летние балбесы. К вечеру собрались и вернулись домой.
       Первым практическим результатом *понимания* было заявление  родителям, что не пойду больше в школу, а хочу идти работать. Потому, что теперь я понимал, что за 8 лет пребывания в этом гадюшнике, я ненавижу его, и всё, что в нём,  до лютости. Потому, что я теперь понимал, что школа это *мирок*, а есть МИР. Вот его мне и следует узнать и понять.
         Много лет спустя, я узнал, что существует такое явление как *сенсорный голод*. Особо я не вникал в это дело, но суть его в том, что вынуждено или искусственно создаётся именно такое состояние, при котором органы чувств бездействуют по причине отсутствия тех раздражителей,  на которые им должно реагировать. Глазу не за что *зацепиться*, уху нечего слышать, тактильным рецепторам нечего щупать, нет вкуса, нет запахов, нет холода или жары, и … . Слышал, что вроде его даже используют в каких то, то ли медицинских, то ли каких других целях. Возможно в ограниченных дозах оно и впрямь пользительно.
         Можно ещё много чего рассказать о том,  как появлялось понимание всяческих объектов, событий, явлений, да вообще всего, но это не укладывается в жанр эссе, поэтому и закончу сие повествование.
        Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7526г.

ОБ УЗИЛИЩЕ

   
Архаичное слово – Узилище в современном языке вытеснено такими словами как Острог (уже редко употребляемо), Тюрьма (и её жаргонные синонимы). Но ведь и гауптвахта тоже суть узилище, и домашний арест тоже узилище,  и психиатрический стационар тоже.

        Таким образом узилище есть то место в котором ограничивается свобода и воля человекеров.  Оба этх слова я употребил исходя из такового житейского постулата, когда кого либо ввергают в узилище,  то говорят, что его «лишили свободы», а когда извергают из узилища то, «выпускают на волю». А в чём заключён смысл слов свобода и воля. Со свободой всё очень просто. Корень слова «обод», то есть это то, что обведено, некое пространство ограниченное ободом, обводом. Так ведь так оно и есть, человекер не ограничен в действиях в границах ему обведённых, читай отведённых. И все это прекрасно понимают признают и выполняют. Семантика слова воля иная, но её смысл полностью соответствует синониму слова желание. Так вот волю ограничить невозможно. Можно пытаться запрещать, но невозможно запретить желание. Можно бояться наказания за исполнения какого то желания, но только сам человекер может запретить себе его исполнять.
        А как узилище ограничивает свободу и волю. Да очень просто, стенами и режимом. Человекер  заточённый в узилище лишён свободных пространственных  перемещений и в свершения желаемых  действий в желаемое время. Узник находится только в той точке пространства в коей ему предписано пребывать. И он свершает свои физиологические действия (прогулка, приём пищи, помывка и иные) в отведённое для этого время. С какой степенью, какое узилище ограничивает узника в пространстве и во времени зависит только от устройства и режима самого узилища. Надеюсь всем, всё понятно.
      Тогда. Тогда пусть не будет ограничения воли пространством. Человекер перемещается так, как ему желательно и возможно. Пешедралом, на ишаке, на метро и т.д. На Урал, на Эльбрус,  в Чечню, в село Волковойня, в Суздаль, и т.п. В таких перемещениях у него ограничена только свобода, куда то могут пустить, а куда то нет. Закрыт музей в Суздале, не пустят. Лезешь в «закрытый» город на Урале, чекисты не пустят.  Начнёшь по Грозному в юбке по лобок рассекать, пробкой оттуда вылетишь.  Тоже просто и понятно.
       Но. Но мы определили, что в узилище, узник не волен распоряжаться и своим временем. И вот тут то вылезает очень безрадостная ситуация. «Узилище времени» практически каждого держит в своих «застенках». У древних диких человекеров не было месяцев, недель, часов и тому подобных УЗ. Были, конечно, сезонные и лунные циклы. Но ничто и никто не могло, и не мог заставить дикаря 5 дней «трудиться» и только 2 отдыхать, а потом снова 5 и 2, 5 и2 и… И если кочевник  в сезон забоя скота навялил мяса в достатке, то до следующей кочёвки он дни и недели не считал. Собрали урожай пахари, так до следующей запашки, они  на месячный или хуже того двухнедельный отпуск заявление не писали. Рыбак так только по погоде и сезону жилы рвал. Что же до ремесленного люда, то работать только три причины заставляли нужда,  желание или условия найма. Нет,  конечно,  были обусловлены какие то временные отрезки для свершения определённых действий, но уж «обед с 12.00 до 12.45» точно на псих не давил. Воля решала «от зари до зари» или отюда и до обеда. Календарь на стенке не висел, часы не пакше не болтались.  И если нужно было затемно вставать, что со скотиной управиться, вставали. И если назвал срок, в который арбу заказчику сделаешь, то и при масляной лампе поработаешь.  Но все поголовно от мала,  до стара одними узами не были сторочены. Время и желания  друг другу сильно не досаждали.  Думаю, схема суждений понятна.
     Но тут подогналась промышленная революция. И. И имеем то, что имеем. Заводы и фабрики.  Завод, фабрика, контора втянули человекеров в свои механизмы. В план, смены, нормочасы,  графики отпусков, пропускной режим,  и т.п.  А когда ты деталюшка механизма, то будь любезен шуровать в режиме всего механизма. А к заводам и фабрикам привязаны рудники, транспортная система, города. А в городах – человекеры. И вот оно узилище.  От детсадовцев до пенсионеров. Только грудные дети и старики скрипучие (если дожили) от уз времени свободны. А сними бездельники и «люди творцы». Но и тех и других не сильно густо, на весь мирик то. Тут невольно Цоя вспомнишь – «Скованные одной цепью…». А ведь цепь, это и есть именно узы.
   Ну,  наверное, тут и сказу конец. А вот «узам времени», похоже, не только конца не видать, но и всё сильней и сильней они затягиваются.  Скоро до шей доберутся, душить начнут. Так, что любезные вы мои  свободные люди, хоть и свободные вы,  но не вольные -  невольные – невольники. .
   Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7524г

О РАЗВИТИИ



Созданный - Разрушенный
Собранный – Разобранный.

Склёпанный – Расклёпанный.
Сконцентрированный – Рассеянный.
Связанный – Растрёпанный.
…………///………..///………….
  Просто и понятно. Перфикс «С» даёт слову им оснащённому единство, монолитность, полноту, целостность, что бы слово это ни обозначало. И наоборот, перфиксы «Рас, Раз» рушат эту цельность, делят её на составные части. Но – Sik!,  сие касается  слов действующих как прилагательные. Тех, которые отвечают на вопрос – «Какой?». В какой- то степени это касается и глаголов, и почти (почти) никак существительных.
   Одним из очень употребительных словей или словов является словечко – «Развитый» и все его вариации; развитие, развивать, развиваться. Им наделяются или предмет, или объект, или субъект, или событие, или явление,  характеризуемые этим словом, свойствами дельности, достоинства, толковости и т.д. «Развитое хозяйство, развитый человек, развитое общество и …».
    И у нас налицо явное противоречие - могут ли быть все понятия, к которым применено такое прилагательное положительными. Например «развитая верёвка» это хорошая верёвка, или «развитое гнездо» это хорошее гнездо?  Мужик вил верёвку, а птица гнездо, старались, пыхтели, свили, радовались, а они возьми да и развейся. Беда.
  А вот когда речь идёт о «развитом машиностроении» это точно хорошо. В таком контексте понимается наличие и тяжёлого и транспортного и химического и энергетического машиностроений, и станкостроения и отраслевых машиностроений и всё, всё, всё.
    Хороши ли «развитые вооружённые силы»? Ещё как хороши. Есть всё, и пехота, и танки, и самолёты, и флот, и пушки всякие, а к ним ещё и понтонные войска,  лазутчики  с диверсантами, да ракетно-космические  витязи.
   А хорош ли «развитый человек»? Может быть и хорош, но почему то когда хотят сказать о человеке сильном, могучем как личность применяют другие прилагательные, например – цельный, или глыба человек ( не разбитый на кучу щебня).
    Хорош ли был «развитый социализм»? Ильич с Осипом его вили, вили, а Хрущёв с Брежневым взяли да его и развили.
   Хороши ли «развитые мышечные моторные реакции»? Несомненно. Тело легко управляется в разнообразных нагрузках.
   Хороша ли «развитая демократия»?  Возможно  хороша, до той поры пока не разовьётся до полной педерастии и полной же толерантности.
   Нужно ли «развивать гражданское общество»? Может лучше будет его «свить» в единое цельное,  и в силу этого крепкое, прочное.
   Украина взялась вон развиваться, и так лихо у неё это получается, что возможно совсем «разовьётся».
   Науку, наверное, развивать следует. Пусть любознательный народец всюду,  куда сможет носом тычется. Глядишь, что и отыщет дельного.
   А права и свободы человекеров нужно развивать?
  Или, например, как это выглядит – «развитие волевых качеств личности»?
  Опасное это слово – «развитие», обманное, ловушечное, лукавое. Рекомендую вывести его из личного употребления как слово расходное, лёгкое, ко всему пригодное.
   Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7523г.