Category: лингвистика

Category was added automatically. Read all entries about "лингвистика".

О РАССТОЯНИИ

Я не лингвист.
*Ра* - имя бога солнца в какой то дальней, дремучей религии.
Как его имя попало в русский язык мне неведомо. Но то, что присутствуя в русском языке в качестве части многих слов, где префикса, где корня оно однозначно привязывает всё слово к какому либо понятию света.
*Ра* = свет
Ничего неизвестного ранее, или уже не рассмотренного или не сказанного разными спецами и не спецами этим я конечно не сообщил.

Итак - назначим префиксу *ра* в слове *расстояние* значение - *свет*, что не противоречит его остальному употреблению в русском языке.

И имеем  *стояние* как  наличие неких сущностей.

И тогда *расстояние* это ВИДИМАЯ отдалённость  этих сущностей друг от друга.

А теперь SIC!!!   В темноте НЕТ РАССТОЯНИЙ.
   
      Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7527г.

О ФОНЕМЕ

        Я не лингвист.  Ну,  вот совсем не лингвист, никак не лингвист. Поэтому я просто взял словарь Ушакова (т.I, издания ОГИЗ 7443г. изд.), карандаш, бумагу и стал считать.  Считать  слова,  начинающиеся на букву «Г», которая суть графическое изображение одноимённой фонемы.
           Вот, что я насчитал:
            Всего таких слов там есть 1862.
            Из них,  не заимствованных из других языков – 903
           Так как множество слов суть производные от существительных и глаголов, то количество исходных слов почти на порядок меньше -182.
           Если их, эти исходные слова, расположить по своему смысловому значению, объединив в группы, то чУдная картинка получается. Что бы она была резче и понятней, то я некоторые слова определённого, скажем так, настроя, выделю курсивом.
           Растения – гвоздика, горох, гриб, груздь (условно растения),гроздь, груша, граб.
            Живность – гага, гагара, гадюка, галка, гладыш (вод. насек), глупыш, глухарь, глист, гнида, гнездарь, гнедой,  говядо (арх. корова) гоголь, голец, голавль, голубь, головастик, горбуша, горихвостка, горностай, грач, гребень, грива, гусь, гусеница.
            Части тела – голова, глаз, глазница, глотка, голень, горб, горло, гортань, губа, грудь, грызло, гузно, грыжа.
            Звуки – глас, глашатай, глухота, говор, гогот, голос, гомон, громыхать,гавкать, гамкать, гикать, гмыкать,гнусавить,  говорить, греметь, гул, гудок, гусли, гундосить, гундить, громкий, греметь, галдёж, гам, гаркать, грохот.
            Слова с весовым смыслом – гора, гиря, гак (излишек веса), гарнец, глыба, громада, груда, груз, гнёт, гряда.
               Слова с особым смыслом – гад, гарь, гибель, гниль, глупость, гнев, гнёт, гиль, гной, гнус, гнусь, голод, голь, гордыня, горе, горенье, горечь, горлан, грабёж, град (осадки), грех, гроб, гроза, гром, грубость, грымза, грязь, говно, губить, грусть.
                 Итого – 109.
                 Остальные слова относятся к бытовому обиходу и ремёслам, например – горшок, гончар, горница, гумно, гридь, гарнец, гвоздь и так далее.
                   Теперь если есть любопытство можете попробовать из списочных слов тех, что прописаны курсивом образовать всякие производные. Потом то же самое сделать сделать с теми, которые прописаны обычным шрифтом.
                   Ну, что. Понравилась вам фонема «Г»?
         Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7524г.
                                                                                                     

О ДВУХ СЛОВАХ

   
Я не лингвист. Вообще не лингвист. Но в моём механическом разуме возник интерес к двум словам. Именно к этим двум потому, что они всегда вдвоём. Каждое из них это вполне самостоятельное слово, имеющее несколько близких, но всё- таки и разных значений. Но в своих общеупотребительных  значениях они всегда вместе. Эти слова – ЗАМОК и КЛЮЧ.

     Почему именно эти слова означают именно то, что означают. И почему они такие разные всё- таки вместе. Как это раскалывают лингвисты,  я не знаю. У них есть,  какие то свои методики и технологии обработки слов,  с которыми я знаком только понаслышке, и то чуть- чуть. Пришлось применить свои, инженерные технологии. Теперь SIC!
     Почему «замок» именно замок и как с ним связан «ключ». Исходим в начале суждения из того, что слова, да ещё такие созданы людьми древними, дикими и простыми. Но ведь зачем то они им понадобились. То есть им понадобилось устройство, которым можно закрыть нечто. Причём закрыть так, что бы легко открыть (не сломав закрывающего  устройства) без другого устройства было невозможно.
       Какими могли быть технологии и материалы для обустройства такого закрытия в те древнейшие времена. Завалить камнями, например, некую полость или проход естественные или созданные. Но тогда это был бы завал, а не замок. Засыпать землёй, была бы засыпь. Остаётся дерево. С ним технология такова; делается «забор» то есть вход в сооружение закрывается например брёвнами установленными так, что бы сооружённая из них конструкция  была трудноразрушаемой.  Но при этом должна быть возможность при необходимости иметь доступ к закрытой полости. Следовательно должно быть устройство входа и выхода в конструкции забора. Назовём её дверь. Но она должна быть равнопрочной и совместимой с конструкцией «забора», и одновременно иметь» пропускную способность. Обеспечить такие её свойства может мощное запорное устройство. Засов, клин, задвижка. Но пока что ещё не замок.
        Всё сделали забор, засов, забили клинья. Но надёжна ли такая система. Нет конечно, её можно расшатать,  разбить, раздёргать. А вот если её сделать из сухого (лёгкого в обработке) дерева, а потом намочить то это уже будет неразборная конструкция до тех пор пока она  снова не высохнет. Как обеспечить её постоянную мокрость? Да просто подвести малюсенький ручеёк – КЛЮЧ. Тогда конструкция из засова и клиньев будет мокрой, она ЗАМОКНЕТ. Если же ключ отвести, то она высохнет и предоставит возможность открыть дверь.
      Таким образом Замок это примитивное деревянное запорное устройство действующее при подаче на него воды –Ключа, или её отводе.
        Ну а дальше уже вне зависимости от технологий изготовления подобных устройств,  слова обозначающие их свойства,  и взаимодействие становятся для них нарицательными.
         Прав я или нет,  не знаю. Я не лингвист. Это просто моя  версия.
        Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7524г.