?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
О ПРАГМАТИЧНОСТИ
mechrazum
Проживал в Новогороде во времена седые дремучие некто Василий Буслаев.
Был он из рода боярского знатного и богатого.
Соответственно статусу своего по тому времени *крышевал* он многий тогдашний *бизнес*, для чего и имел собственную бригаду именуемую тогдашним словцом *ватагу*.
Сам он был ни силёнкой ни душевным зверством не только не обделён, но и дарован с избытком.
Однажды на одной из *стрелок* что то пошло не так и началась между ватагами баталия.
Вася от всего этого битья и гвоздыряния  впал в берсеркство и начал мочить и супостатов, и своих, и прохожих.
Унять его никоим образом не представлялось возможным, но тут кто то вспомнил, что Василий имел почет и уважение к своему бывшему учителю.
В тогдашние времена на весь *академический курс* одного наставника вполне хватало.
Кто-то быстренько сгонял за Васиным наставником, тот в просьбе не отказал и явился на выручку.
Принялся он Васю увещевать, не выпускать более из народа кровищу и кишки.
Василий его выслушал и ответил - *Когда ты меня учил,  я тебе деньги платил, а теперь я на тебя и срать не хочу!*.
И продолжил своё *соло на дубине*.
Унять его смогла только опять таки призванная в подмогу матушка, которая просто повисла на нём сзади,  и когда он наконец заметил что что то  висит на его спине и что то вещает, и узнав в этом *что то* маменьку  помаленьку унялся.
С матушкой спорить резону не было, потому как наследственное право за ней было в силе, а посему непослушание ей было Васе не резон.


Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7527г.


  • 1
В чём цимус?
Этой былины.

В её понятности носителям русской ментальности.

Русская душа кажется сложной и непонятной.

Это только кажется.
А так она проста и понятна.

Вася был ещё тот дуст.
Это он, кажется,
"Не верил ни в сон, ни в чох, а в свой червлёный вяз".
Красиво сказано.

Что можно объяснить его эмпирическим материализмом удачно совпавшим с врождёнными поведенческими атавизмами.

Конечно, можно и так назвать.

Василий был из рода богатого, знатного так что уж кто-кто, но он точно вахлаком не был.

Одно другого не исключает.

Конечно нет, но я почему то предполагаю Василия толковым, дельным и никак не глупым человеком.

Но неопрятным грубияном, возможно.

Грубияном возможно.
Неопрятным нет.
Быть неопрятным быть не в его статусе.
*Червлёный вяз* статусная регалия.

Всякие бывали.
Порошенко в рваных носках дефилировал.
Вася не особенно считался с приличиями, мне кажется.
Но что-то, безусловно, соблюдал.
Скорее всего, сословное убеждение, что всё ему дозволено, довлело над ним.

Кстати, братишка, краба.
Меня в том высокоинтеллектуальном журнале забанили,
И ты, скорее всего, не смог прочитать мой ответ тебе.
Фигня вопрос.

Какие времена были, такие и нравы.
Соответственно и приличия тогда были иными.
Но рваные носки во все времена были атрибутом парашливости.
Вася вот *остался в веках*, а кто через год вспомнит Порошенко.
Да, ответ твой не читал.
Чем же это ты бан то заслужил, тамошний *вышибала* вроде не лютует?

Там был какой-то образованный хам, который назвал меня "базарной бабой", морячком, который только "бла-бла-бла", а за базар не отвечает...
Если честно, примитивный шизоид.
На немотивированную агрессию я ему ответил с прямотой римлянина.
После чего его оскорбительную реплику оставили, мою удалили, а возможности отвечать лишили.
Да нахрен.
Я такие журналы посещаю только по наводке.
Случайно влип.

А пороха уже никто и не помнит, мне кажется.
Вася-то был былинный человек.
Могучий, лютый и бесцеремонный.
А этот дурачок - хуже нынешнего клоуна.
Хотя с претензиями.

Заглянул я туда, почитал ваш *батл*.
На меня этот субъект ещё раньше напал.
Я его просчитал на втором пассаже и просто перестал с ним говорить.
Когда то давно я услышал *Никогда не спорьте с дураками - они опустят вас до своего уровня и победят за счёт опыта* с тех пор именно так и поступаю.

Да я и ввязался там из-за тебя.

Благодарю тебя за *вписку*, но меня ещё в сопливом детстве *улица* научила - *в чужую драку не лезь*.
С самого первого дня в ЖЖ я принял для себя следующий постулат -
писать только комментарии к посту,
если кто либо комментирует мой комментарий вести с ним диалог или спор не переходя за границы этого диалога или спора,
при несоблюдении этого же со стороны оппонента прекращать *беседу*,
и никогда, ни при каких условиях не комментировать чужие комментарии,
не отвечать на оскорбления оскорблениями,
не говорить ничего о личности оппонента,
не ставить кому либо каких либо *диагнозов*,
не обсуждать третьих лиц присутствующих при *беседе*.
Соблюдение этих самозапретов позволяет мне исключить контакты с безумцами, хамами, прфессиональными спорщиками, троллями, ... и прочей ЖЖнечистью.

Я не принимаю правила в ЖЖ.
На то он и живой.
Давно уже завёл его, но не сменил по причине ущербности прочих.
Ну а твои правила... твои правила.
Хотя ты эти правила там же нарушаешь неоднократно.
Ладно...
Всем нам бог судья.
Хотя я в него не верю.

Edited at 2019-11-15 08:14 pm (UTC)

Ну так тому и быть.

  • 1