?

Log in

No account? Create an account
О НЕКОТОРЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ БАЙКАХ
mechrazum

Отслужил солдат службу свою долгую, отпустили домой. Дали деньги подорожные и бумагу вольную. Идёт солдат домой, деньги пропил, бумагу в шапку спрятал. Да застала его непогода, а тут село у дороги. Стучит в крайнюю избу, открывает бабка старая.  «Пусти старая ненастье пережить, да беда вот,  платить мне  нечем». «Пущу солдатик, только с условием, что огуляешь меня и ублажишь». «Да как же бабка я тебя ублажу, старая ты уже». «А я солдатик после первого раза красной девицей оборачиваюсь». Согласился солдат, залез с бабкой в постель, и огулял её. Огулял, сел на краю, трубочку закурил. Курит, на бабку оглядывается, а та как была бабкой,  так и осталась. Говорит ей - «Что же ты старая девицей то не оборачиваешься?».  «Сколько тебе годков  солдатик?», спрашивает бабка. «Сорок второй идет, вчистую своё выслужил».  А бабка ему – «Взрослый вот человек ты, солдат, а в сказки веришь».
    Сказки они разные бывают. Про солдата с бабкой умная сказка, полезная, а бывают сказки  вредные – обманные. Вот две таких сказки я вам и расскажу. Расскажу для того, что бы научились вы обман распознавать и ему не поддаваться.  
  Затеялся некий князь русский с татарями биться. И битва сочинялась знатная – эпическая битва, не мелкая посекушка. Понятно, что когда  такие дела, как война сочиняются, то в них все средства хороши. И шпионаж, и диверсии и другие всякие хитрости и подлости, чем больше врагу навредишь и нагадишь тем себе больше выгоды сделаешь. Вот и докладывает князьку его тайная армия – лазутчики, предатели, бродники о том, что зарядили татаре кого-то из княжьих людей,  князя головой в закат положить. А кто этот исполнитель  узнать не удалось. Что князю делать? Снайперских винтовок в те времена не знавали, значит могли или приколоть или травонуть. А это значит, что исполнителем кто-то из близких к телу должен быть. Значит меняй обслугу, стряпух, служек всяких, а в первую очередь заплечников. Легко сказать меняй, новых то где взять, таких чтоб вне подозрений. По феодальным временам измена, предательство и прочее кидалово за честь почитались. Трудные были времена, неласковые. С «улицы» по объявлению  людей брать – последнее дело, из своих стремно, может они тоже в измене. Тут и придумал князь людей у главного попа поднанять. Как по цене сговорились про то только им и знать, а то, что люди надёжные, не замазанные поп слово дал. 
Откуда у попа люди бравые, бойцовые нашлись? А попы они не бедные и тогда были, а нажитое охранять надо, да и самих попиков от лихих людей защитить потребно, вот и нанимали они себе охрану и гвардию из народа обученного и к ружью привычного. Из дворян бедненьких, из тех же татар, и из крепких, трезвых, обучаемых мужиков, которые какими то своими судьбами в монастыри попадали – кто душегубство отмолить, кто от властей или от мести спрятаться. Выбор был богатый.
Поп не сплоховал, и отрядил князю в заплечники двух молодцев, которые у него в монахах числились. Удалых ребят, хватких и жёстких. Тут и баталия подоспела. 
  А по тем временам бытовал ещё обычай древний, перед большой битвой поединщиков выставлять. Чтоб поднакрутиться, подкуражиться для бою. От татарей выехал батырь могучий, славный – Челубей, знатный боец, удалой. А от князя возьми да и сдерни на честное убоище один из его заплечников, попом присланых – Пересвет (такой у него был церковный псевдоним). В одну сшибку поединок закончился, проткнули мужики друг друга копьями до смерти, лошади их каждая своего, к своим развезли. Тут и пошло главное крошево. Победило  в том побоище князево войско. Так бы тому и быть, если бы не взялись попы задним числом, чуть ли не всю победу своему (нанятому князем в заплечники) церковному бойцу приписывать. Кабы не он, то и не видать князю победы. Что был де он усердным монахом, и всю ночь молясь перед рубиловом себе и князю победу и вымолил. Бред сивой кобылы и тот правдоподобней. Если человек с детства коню, оружию и крови не обучен, то хоть лоб в молитвах об палубу разбей,  грош тебе как бойцу, цена. Вредная сказка, очень вредная. Внушает глупым, слабым, ленивым то, что не нужно быть сильным, умелым, способным к делу, а только молись крепче, и тогда все тебе нипочем. Мерзкий бредовый обман. 
 Вывод. Ищите в баснях Эзопа.
  Следующая сказка тоже про времена давние и трудные. Бывают такие, когда все беды на кого то одного внавал, сыплют и сыплют, никакого продыха. Было такое и с русским народом. Так на него насела всякая напасть, что он чуть не сломался, но сумел выстоять, сдюжил. А как о том и будет сказ. Началось с того, что в каком-то далеком Перу вулкан Хуйнапутина  крепко опростался. Опростался так, как только вулканы умеют это делать; лавой, газом, пеплом и прочей дрянью вулканической. А на Руси это аукнулось суровыми зимами, паршивыми летними делами, и как следствие неурожаями, и соответственно голодухой.  Может, и продержались бы на лебеде да на лыке, да беда не одна пришла,  еще и на власть тогдашнюю черт насел. Пошла усобица за Московское  царевание. Причиной тому было прекращение прямого престолонаследия (смерть царевича Дмитрия), и как следствие драка высшей знати за царёвый стул. Вот и получилось так как если в гнилой, ветхий парус (гнилая основа ткани – власть, ветхая нить – голодный народ) подул штормовой ветер (иноземное нашествие – польская интервенция).
От интервенции, от иноземщины свободным только север  Московии свободным был, ну а голодуха и разброд и там гуляли. Вообще то народу русскому все эти поляки, немцы и прочая нечисть не сильно досаждали. С него – с народа не поляк с немцем шкуру драли, а свой барин-боярин. Чужой придет, ограбит и уйдет, а свой как клещ – вцепится не оторвёшь. По этой самой причине народ не шибко и напрягался на поляков и иже с ними, других забот хватало. 
  Да на польскую беду начали они свой польский «бизнес» продвигать на окупированной  территории, связи то на родине были, а купечество польское оно тоже ушлое, такой рынок упустить надо полным дураком быть. Вот и попёр в Московию польский и немецкий купец со своим товаром. Соответственно родным торгашам-купчарам облом пошел. Конкуренцией отбиться от чужаков не получалось, они чужаки получили политическую преференцию (т. е. поддержку со стороны власти). Что в такой ситуации нашим купцам делать? Правильно – власть менять! А власть сменить можно только силой. В чём сила купца? Правильно – в «бобле»! А в голодной. запущеной стране полным полно людей готовых за «бобло» кому угодно бошки отшибать. 
   Вот и надумали новгородский солепромышленник Кузьма Минин-Сухорук и его бизнес партнёр князь Пожарский Дмитрий («крыша»)  тряхнуть купцов на денежку, набрать братвы (войско) и вломить беспредельщикам. Так и сделали, купеческих баб и приплод взяли в заложники – купец им денежку и попёр. В «добровольцах» недостатка не было,  и татары подписались и запорожцы, да и своих гопников с запасом хватало. Забили полякам стрелку в Москве, те борзыми оказались, пришлось  их на перья ставить. Так эту шнягу и разрулили. 
    Вывод.  День чьего и по какому случаю «единения» пытаются принудить меня праздновать никак в толк взять не могу.
   
Продукция произведена в Мастерских Механического Разума в 7522 г.

О НАРОДЕ
mechrazum

На землю.

На ладонь.
На стол.
На воду.
На поверхность планеты.
……
……
Понятно,  что на поверхность некоего объекта или субъекта должно быть либо нечто или некто помещено, либо произведено некое воздействие.
  На род. Если понимать род как категорию особей объединенную во времени общей генеалогией и на данный момент семейно родственными отношениями, то очевидно, что поместить на него можно только детей. На род – народ – те кто народился. Отсюда следует только один вывод; понятие о народе возможно только в таком смысле – народ это дети и только дети, остальные таковым являться не может, ибо мы все смертны, и при нашем исчезновении без народа (детей) то, что сейчас именуется «народом» так же исчезнет.
    Те этносы или племена, у которых в основе самоосознания, культуре, и жизненном укладе существует приоритет родовоспроизводства и родопреемственности всегда имеют преимущество, перед теми, у которых такой ориентации нет. Оно – преимущество в том, что они находятся впереди на временной шкале существования. Их задел в будущее практичней и прогматичней нежели любые цивилизационные, социальные или научно-технологические затеи.
   Дети, это по сути, единственный ресурс этноса в конкурентной борьбе за выживание. Ни его недра, ни его земля, ни развитие наук, ни его социально-классовое обустройство ничто не обеспечит его существования во временной протяженности.
    И лучшего этому доказательства и примера чем опидарасившиеся Европа и США этому не найти. Беда их не в моральной ущербности, беда в потере стремления к выживанию. Отмена семьи это отмена восстановления единственного данного человеку природой ресурса к существованию. Хоть заплюйте меня, но Ленинское определение – «Жизнь – есть способ существования белковых тел» ни отменить, ни перемудрить, ни опровергнуть невозможно. И белковые тела, что бы существовать, обязаны воспроизводиться. А пидарасы и лесбиянки воспроизводиться не могут. По определению.
    Причина этого скудоумие политической верхушки. Скудоумие есть малость, краткость, нищета ума. Его же причина в кратковременности политического срока их действия. Четыре, пять, семь лет партия и первое лицо у власти. Нет необходимости работать на перспективу, помог отбить деньги тем, кто вложился в предвыборную кампанию, а дальше хоть трава не расти. Пусть у других голова болит. И спроса нет ни за что, ни за какую портачку, всегда можно отбрехаться – такая была ситуация на тот момент. Народ – дети избирательных прав не имеет, а половые мутанты это электорат.
    Там же где власть имеет длительное существование как раз и прослеживается приоритетность по отношению к последующим поколениям. За примерами далеко ходить не надо; Саудовская Аравия, Китай (там сменяются председатели госсовета, но руководящая роль КПК она ещё, ой как надолго), КНДР, Иран (там тоже президенты сменяются, под присмотром аятолата разумеется) и т.п.
    Есть вышесказанному пример и в нашей недавней истории. Некоторое время тому назад кучка вконец сумашедших «обиженных» советской властью умудрилась убрать памятник Ф.Э.Дзержинскому. Почему его прямые наследники – чекисты это допустили, и почему до сих пор не вернули, пусть будет на их, чекистов, совести. Это была запевочка, песня о том, что Дзержинский помимо должности председателя ВЧК был еще и Наркомом транспорта и  председателем комиссии  по борьбе с беспризорностью. И то, что именно на него сверхэффективного, невероятно креативного, предельно дееспособного, прагматичного чиновника сопоставимого по масштабу с Потемкиным и Аракчеевым возложили организацию борьбы за народ – детей было одним из самых гениальных и перспективных деяний новой власти. Которая заявила, с первых дней своего существования «…мы пришли всерьез и надолго». Не прогадали они с таким назначением, Феликс Эдмундович с этой задачей (как и другими) справился блестяще. Он сконструировал, создал и запустил систему спасения, поддержки, воспитания для сотен тысяч беспризорных детей. И она себя впоследствии полностью оправдала; сотни тысяч рабочих рук в мирные тридцатые и сотни тысяч солдат в Отечественной войне.
   Сейчас многие политики, да и не только они злоупотребляют словом – «народ». Но употребляют его не в вышеобьясненном смысле, а применяя его просто ко всему населению. Отсюда и полная провальность всех судрожных начинаний по отношению к народу – детям, читай к будущему.
    Без выводов.  

Продукция произведена в Мастерских Механического Разума в 7522 г.

 

О ГЛАВЕНСТВЕ
mechrazum
 
Русские слова, используемые для обозначения верховенства (главенства) одного человека относительно другого (других).

     Начальник. Человек, который начал, какое либо новое дело. По собственному почину или по поручению, по приказу, но именно он был первым. Он знает, куда или к чему идти, каким должен быть результат деятельности, и каким путем, и какими способами и средствами этого достичь. Его соратники следуют за ним либо по собственному почину, либо по какому-то распоряжению, либо по соглашению. Но они осознано признают его лидерство и главенство. Если человек возглавляющий дело не был первым кто его, это дело начинал, то  термин начальник к нему не применим по определению.
     Командир. Человек – отдающий команды. Команда – кратко сформулированный и четко изложенный призыв-приказание на выполнение строго определенных действий, исполняемых до их полного завершения, либо до изменения внешних условий в состояние непреодолимо препятствующих завершению выполнения команды. Командиром может быть, как лицо, назначенное для исполнения этой функции, так и выборное, и самоназначенное.
       Приказчик. Лицо приказывающее выполнять или не выполнять определенные функции или действия, для получения определенного приказом результата. Приказ действует как в кратковременной, так и в длительной форме. Приказ должен иметь обоснование, и перечень разрешенных, запрещенных или рекомендуемых действий (не действий). Приказом должны быть определены способы его реализации и должен быть назван исполнитель (исполнители). Отменить приказ может только другой приказ.  Приказчиком может быть как  лицо промежуточное, так и верхнее в иерархии структуры.
     Распорядитель. Соответственно – тот, кто отдает распоряжения, которые есть основания для конкретных действий (не действий), следуя в определенной последовательности (порядке), в произвольной трактовке, как самого распорядителя, так и исполнителя.
     Управляющий – тот, кто задает направление действий, скорость и последовательность их выполнения. По определению управляет только процессом, но не людьми. Люди в этом случае – составная часть процесса, то есть непосредственного главенства или верховенства управляющий не исполняет.
       Руководитель – водит за руку, то есть указывает непосредственно на месте кому, что и как делать. совершением (не совершением) действий (не действий), их порядком и правильностью.
      Конвоир. От древнерусского Кон – черта и Вой – воин. Воин черты. Осуществляет обеспечение перемещения подопечных по определенным правилам от начальной точки движения, до конечной.
      Пастух. Обеспечивает нахождение и  перемещение подопечных на ограниченной территории не вмешиваясь в деятельность подопечных.
      Погонщик. Определяет маршрут, скорость, интервал, последовательность перемещений.
       Надзиратель. Осуществляет наблюдение за поднадзорными с целью недопущения несанкционированных действий и исполнения предписанных.
       Похоже, перечислил все определения главенства, используемые русским языком. С какой целью? Те кто, дочитал предыдущую нудятину, скорее всего - настойчивы, внимательны или любопытны, все что дальше, это для вас. Всегда есть кто-то над вами главенствующий, а кто он таков? Есть ли соответствие между названием его должности и его истинной ролью. Назывется, например директором (управляющий), а реально он только приказчик или вообще – руководитель. Может, числится он начальником, а действует как командир или пастух. Как может осуществляться начальствование - «начальником отдела кадров». Кто он? Правильно, распорядитель. А, например, «заведующий отделом»? Заведующий это тот кто – ведает. Тогда какого черта он приказывает, командует или руководит. Дальше больше; имеет ли право руководитель командовать, а пастух приказывать или управляющий руководить? Соответствует ли должность своему названию и тем функциям, для которых она предназначена? Кто есть, по сути, тот, кто её исполняет? На поверхностный взгляд, какая разница как что назвать. А вот и нет. Согласно народной мудрости всё всему должно соответствовать – «Безмен к весу, топор к лесу, мох к избе, х… к п…., а баранки к чаю». Не из-за этого ли несоответствия процветают пышным цветом всяческие головотяпство, дурища, некомпетентность и бестолочь. Как во всей стране, так и рядом с каждым. Может и он участник этого несоответствия. Думайте сами. А на сладкое ещё одно словечко. Смотрящий. Словцо новое, пришедшее в большую жизнь из подполья, из «фени», от «спецконтингента», но прижилось. А почему прижилось? А потому, что соответствует функциям которые «Смотрящий» выполняет. Его задачей является обеспечение балланса между всеми существующими на его подведомственной территории структурами, путем контроля, за соблюдением ими установленных ранее взаимоотношений. Попросту контроль за соблюдением правил «игры», и восстановление их в случае нарушения. Не являясь непосредственным главенствующим в какой либо из структур он выполняет роли наблюдателя, третейского судьи, и исполнительного карательного органа. Смотрящий появляется там, где государство эти функции из своих лапок выпустило. А выпускает оно их по причине того, что лапок излишне много, и каждая из них шарится только по своей полке. Создавать государственную систему смотрящих, это отрастить ещё одну лапку, вернее лапищу, а дать право быть смотрящим «гражданскому» обществу это значит дать ему право судить и наказывать. Абсурд. Хотя есть примеры существования такого общественного института советы старейшин, палаты пэров всяких и лордов. В Советском союзе тоже была такая структура – КПК – Комитет партийного контроля. Там функционировали старые коммунисты, которым кроме идейной чистоты коммуниста всё уже было по фигу. Они были смотрящими по Партии и имели полный его статус – наблюдали, судили и карали. Кара в их исполнении была одна – лишение партийного билета, что для караемого было равноценно лишению всех прав состояний.
   Вывод. А вот возьмите и сами сделайте. Если сумеете.  

Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7522 г.

 

О СУПЕРПОЛИТИКАХ
mechrazum

В последние годы модно стало проводить конкурсы, какие то невразумительные по выбору самого – самого россиянина или еще чего самого – самого, церкви, например, какой  ни будь. То лицо России выбирают, то, как сейчас, супервоеводу. Глупость конечно несусветная, одна только польза, может, кто, что нового о России узнает. Но ведь действительно есть у каждого, симпатия к какому то историческому персонажу. Вот и у меня есть таковые, о них и речь поведу.

     Имена этих людей не только не на слуху, но просто вспомнит их далеко не каждый, а уж о делах их и этот не каждый толком знает. Иван Болотников, Кондрат Булавин, Степан Разин, если и слышал кто что о них, то скорее только о последнем или песню вспомнит или пиво. Мужики они были ярые и дельные для своего времени понятно. Но они не были политиками по своей сути. Они продукт создавшейся на момент их востребования ситуации. Наверх их подняла волна народного движения, но не они подняли эту волну. Военные вожди бунтующих людей вот их стезя, их призвание, их смысл.
     По моему мнению, и даже, наверное, убеждению, именно они являлись выразителями главной народной идеи, его истинных чаяний и желаний. Соответственно и деяния их были направлены на достижение этих народных устремлений. За что и будет вечной о них память народная.
     Первым человеком осознано, ответственно для себя, имея четкую цель и действуя в интересах достижения этой цели, был Емельян Иванович Пугачёв. Народный царь – без кавычек. Он был первым из всех предыдущих, кто боролся с существующим властным режимом, имея целью именно его смену. Действия его были, совершенно изначальными, от себя. Он автор замысла, он автор идеи, автор и главный исполнитель действия.
      Его замысел не бессмысленный бунт, а организация восстания. Надеюсь, различия между бунтом и восстанием вам известны, но позволю себе все- таки немного подробнее об этом. Первое  в том, что бунт – явление стихийное, самопроизвольное, а восстание задумано, осознано и подготовлено. Имеются готовые к действию силы, есть заранее разработанный план действий, во времени и позициях. Второе в организации руководства – бунт только в самом своем процессе выдвигает, создаёт вожаков, а в восстании руководство и организаторы его существуют изначально. Третье, но самое главное в том, что восстание всегда имеет цель и идею, четко определенную конечную цель, и идею в её основе. Бунт - цели, а тем более идеи  не имеет, он имеет только требования, «хотим вот что бы было так, и всё».
      Так вот Емельян Иванович как раз и был таким организатором и вождем от замысла до фактического руководства восстанием. Смена существующей власти – цель. Да, на самого себя, но определенная, ясная цель. Понятно, что сейчас всё им задуманное, и сделанное кажется наивным и бестолковым, но именно он был первым. Его мотивы, неизвестны, его идеи конечно смутны, но без явных, изъянов. В наивности своих постулатов он высказал то, на что не решился ни один из последователей, дословно – «Я пришёл дать вам волю». Всякий  кто стремился устранить какую либо власть всегда, добиваясь поддержки человеческого массива, что то этому массиву обещали; свободу, права, равенство и т.д. и т.п. Но никто не говорил о воле – желании - как таковом. Если свобода, права это категории обусловленные, связанные и ограниченные, то воля – желание самопричинна и безгранична. Силён был мужик разумом.
     Исполнительский замысел просто гениален – сразу объявить себя царем. Простому атаману смещать царей - «не почину». И объявить себя таковым не, где – нибудь, в ярославской губернии, а практически дома, там где его наверное и собаки знали. Рисковано, но верно практически.
      Дальнейшее действо лежит в чисто военно-практической плоскости, и здесь учитывая тогдашнюю эпоху и реалии невероятное достижение – власть, действующая конечно не свергнутая и не сдавшаяся, напугана была нешуточно. Если во время войны снимают с фронта и посылают на Пугачева командующего войсками Суворова опытного и беспощадного карателя, это говорит само за себя.
     Провал восстания, арест и казнь. Свой путь он прошел до конца, не сломавшись и не сдавшись. И перед казнью обращение к народу, не к власти, с просьбой о прощении.
     Как вам такая аналогия:
     Исус Христос – генерация иного, нового сознания. Изменение мировоззрения.
      Емельян Пугачев – декларация приоритета Воли – Желания.  Концептуальная идея отменяющая абсолютно все предыдущие.
       И.Х. – пропаганда своих идей, организация сообщества единомышленников, микровосстание разумов.
       Е.П. – раскрутка замысла, создание движения, реальное восстание.
        И.Х. – сорпротивление ему, властвующих над разумами, привлечение к борьбе с ним власти реальной. Предательство Иуды, казнь.
         Е.П. – военное сопротивление властей, предательство сподвижников, казнь.

         Второй мой любимец суперполитик Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Человек масштаба не меньшего чем Емельян Иванович, а то и большего. О нем, конечно, слышали побольше, и до сих пор имя и дела его не потускнели. Кто то злобится на него, в мертвого ядом брызжет, кто то чуть не обожествляет. Ни то, ни другое отношения неверны: «мертвые сраму не имут», а дохлого льва пнуть может каждый, посмертное же возвеличивание это суть – демонизация или обожествление.
          Владимир Ильич человек из той же когорты как те, о которых я говорил выше. Человек - отдавший себя народу. Осознано и целенаправленно, посвятивший свою жизнь (целую жизнь) изменению всей системы тогдашнего миропорядка, уклада жизни и мировоззрения. Человек несгибаемой убежденности, прошедший свой путь к своей цели, и в конечном итоге достигший её.
       Целью же его было не просто сменить одну власть на другую, не замена на более справедливое, чем предыдущее, общественное устройство, а не меньше чем смена общественно экономической формации. Не естественным ходом событий, а воздействием на этот процесс его формированием, развитием и свершением. Потрясающий по грандиозности замысел. И он осуществился.
       Да это человек небывалого ума; непревзойденный аналитик, прагматик, деляга, боец, философ, мыслитель, проповедник и синтезатор (именно это качество позволяет быть созидательным). Теоретик и практик создавший, до него, небывалое. Он изменил мир, дав ему инструменты познания и созидания.
       И еще одна аналогия:
        Пророк Мухамед – с детства одарённый, целеустремлённый, последовательный адепт новой для того времени формы мировоззрения.
        Владимир Ильич – так же с детства – блестящие способности, трудолюбие, настойчивость. Марксизм, воспринятый как базис для практики.
          П.М. – непризнание идей, прессинг со стороны опонентов, бегство, утверждение своих убеждений, их распространение, их признание.
           В.И. – аресты, ссылки, создание партии, эмиграция, «Искра» пропаганда, подпольная борьба.
            П.М. – триумфальное возвращение в Мекку, бескровная победа, утверждение религии в народе, дальнейшее развитие идей, естественная смерть от старости.
            В.И. – возвращение в Россию, бескровное взятие власти, строительство нового государства, распространение идеологии, естественная смерть.
            П.М.  В.И. – абсолютная личная скромность, нестяжательство, харизма, многоженство.
           Все, что выше это для тех, кто хоть в какой-то степени умеет работать разумом. Для тех, кто не умеет следующее; и Емельян Иванович и Владимир Ильич использовали для таковых – не умеющих пользоваться разумом лозунг – призыв «Грабь награбленное» в первом случае и «Экспроприация экспроприаторов» во втором. Это ли не гениально. Никакими иными призывами, убеждениями, доводами, посулами поднять русского человека на власть невозможно.
        Вывод. Оранжевой, розовой, или какой иной, цветной революции в России не будет. Никакой не будет. До появления нового суперполитика. Но как говорится – Бог троицу любит. 

Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7522 г.

        
             

О СЕРГЕЕ СОБЯНИНЕ
mechrazum

Повезло. Наконец то москвичам повезло. Именно москвичам, просто людям, которые живут в Москве. Теперь у нас есть градоначальник, городничий, городской голова, выбирайте то слово, которое вам нравится. Мне нравится  - городской голова. Градоначальником он быть не может, ибо не он город с нуля строил, а – городничий Гоголем попахивает и само словечко какое то провинциальное, не к стольному граду его употреблять. Иноземное слово «Мэр» как то поганенько, вороватенько и дешевенько звучит. У нас в России, что никто, никогда города не возглавлял, что и слова то своего для этого чина нет? Ну не до такой же степени обезьянствовать и «Европе» в рот смотреть. А то глядишь скоро губернаторов – гауляйтерами называть станем. Так что – городской голова – в самый раз,  солидно,  русофильно, и соответственно чину. 
Имя ему (новому городскому голове) – Сергей Семёнович Собянин. Но прежде, чем начать повествовать о его подвигах следует вкратце вспомнить о предыдущей Москве.
Город не просто старый, древний. Кто только и как только его не строил. Наворачивал его, всяк, как умел. Лет 300 не он был столицей, а Петроград, соответственно верхняя власть Москвой интересовалась вскользь, и его – города,  проблемами не озадачивалась. Местные – московские власти кормились с города, как кто умел, а самим городом занимались постольку поскольку. Вот и строился, и развивался он коряво и бестолково.  Так бы оно все и было, не случись большевики. Взяли и опять Москву столицей определили. А большевики были мужиками дельными и со всяческими своими замыслами и идеями. Касательно города их идея была масштабна и полноценна – столица страны должна быть крупнейшим культурным, научным и промышленным центром. Будучи как я сказал людьми дельными они город,  таким и сотворили, каким затевали. Была, конечно, в этом своя прелесть, но и несуразностей было не меньше. Когда вперемежку и жилые (спальные) районы, и промзоны, и правительственные учереждения и спортивные, и культурные, и все это вписано в то, что до них наворотилось получилась из города какая то мешанина несусветная. И тут на всю на эту кучу Лужков уселся. Может поначалу (в сравнении с Гаврилой Поповым) он и был к месту, да вот занесла его нелегкая в постель к Батуриной, и «понесли ботинки Митю». И несли они его ни много, ни мало, аж 18 лет. И Москву вместе с ним, а с Москвой и нас потащило. 
Не хочу я сейчас все гадости, несуразности, и бедствия московские в кучу валить, а коли придется какая к слову, упомяну.  Проще говоря, хозяйство Собянину досталось не просто запущенное, а еще и в такие хитрые узлы заплетенное, что и мечом как Македонский с этими узлами не управишься. А он и не стал на них бросаться как с ножом на теплое дерьмо, чего очень ждала и предыдущая чиновничья публика,  и всякая шушера либералистическая. Он поступил так же как старый бык в древнем анекдоте. Если его забыл кто, напомню.  Идут в гору два быка молодой и старый, молодой, то дерево боднёт, то бревно рогами подбросит, то землю копытами до ямы взроет, а старый идет спокойно жвачку жует,  сопли сосёт. Поднялись на гору, видят на другой стороне стадо коров. Молодой  радостно говорит «Давай быстренько вниз и быстренько огуляем вооон ту рыжую тёлочку». Старый  отвечает «Нет, дружок  мы не торопясь сойдем вниз, и не торопясь огуляем все стадо».  Почему он так начал действовать? Не бык, конечно, а Собянин.  Да потому, что пришел он на эту должность не с синекурного кресла, а с губернаторства в главной нефте и газодобывающей области. А такой опыт это – серьёзней некуда. Уметь организовывать жизнь, производство, политическое равновесие в регионе где пересекаются столько экономических интересов не каждому по силам. А Собянин умел, и умел неплохо. Вот и в Москве он не растерялся. Осмотрелся, разобрался, рассортировал всяческие московские напасти и выяснил их причины. Людей сходу менять не стал. Они – старые чины в здешней жизни все ходы, лазейки, все завязки и интересы знали, а во многих и сами участниками были. Они полезны, когда управляемы, а управляемы они, когда их интересы хозяину известны, но не ущемляются, а контролируется их  размах и способы реализации. Если людей не обижать, то и новому хозяину они верно и исправно служить будут. Можно было конечно и из Тюмени с собой людей притащить, но их же сразу на кормление ставить надо, а кормовые места без «батла» никто не отдаст, да и в дело вонзиться им  время нужно, да ещё не дай бог нажитое и сытное на прежнем месте бросить придется. Так, что вписался Собянин в Москву рационально, аккуратно и продумано. 
Как только он более-менее присиделся,  присмотрелся, то и за дело взялся. Взялся по уму.  Не сразу нахрапом на все полез, каждую из проблем начал решать помаленьку, потихонечку, кусочками, но предварительно четко проблему сформулировав, установив пути, сроки способы, и определив конечный результат. То есть действует он как настоящий «марксист», который всегда помнит – о переходе количественных изменений  в качественные. Как он с денежками договаривается это дело не нашего ума, а то, что находятся они на всяческие его затеи, так это радует. Мало, что текущие проблемы решать надо, так еще и разные новые  вводные напряженности добавляют; то «федералы» ещё одну Москву строить затеялись, то  аварии техногенные всякие, то климат с погодой свои каверзы сочинят. Выкручивается городской голова, управляется. А отсюда понятно становится, что он сумел построить (создать) систему способную не только с текучкой разбираться, но и оперативно и эффективно реагировать на «случайности».  Так, что давайте возрадуемся сограждане. Повезло. Умелый и знающий механику управления чиновник – Собянин.
То было о службе. Теперь о слухах. Не радуйтесь, нет слухов. Если на Лужкова всяк кому не лень было, любую собаку мог повесить, правда, неправда, по делу, не по делу, в слухи о коррупционности, вороватости, беспринципности и иных грехах Лужков был, как в шелка одет. До сих пор шлейф от них по Москве тянется. А вот о Собянине нет слухов, и дай бог что бы не было, ни о нем ни о близких его – жене, детях, родне, ни о его  присных. Причина этому думаю такова. Собянин на пост сытым пришел. Губернатор нефте и газодобывающей области бедным быть не может по определению. Как и какие деньги он там нажил не нам считать и искать, это его деньги. Но то, что человек он не бедный это и ежу  понятно. Бедный сразу обгрызать бы начал все, что в глаза попало, а шила в мешке не утаишь. Лужков тот как церковная мышь голодный на должность попал, вот и бросился мешки защечные набивать, и разожрало его так, что не было ему останову ни стыдом, ни совестью, ни страхом. А у жены Собянина фамилия точно не Батурина. Понятно, что они тоже не бессеребренники, но честь блюдут. Честь. 
Итак,  выяснили мы, что честь, власть и богатство у Собянина есть, и пользуется он ими умело и с толком Чего он может ещё желать? Правильно – Славы. Она ко всему предыдущему совсем не лишней будет. Сумеет он её добыть будет полный комплект чинвничьей доблести. И, похоже, что добывать её он взялся всерьёз. Не скандальной, не жлобской, не газетной или какой другой дешёвенькой и коротенькой, а настоящей – достойной и памятной. А придумал он для этого вот что; программу-концепцию «Город для горожан». Вдумайтесь в эту идею. Город не для власти, не для торгашей и воров, не для промышленности, не для туристов, а для его города жителей. Так ведь не только придумал (сам, не сам – дело десятое), а взялся делать. В своем стиле помаленьку, но доводя каждый шажок до конца. Заборы похабные бетонные сносить – хорошее дело, зрительное пространство появляется, всякая нечисть, что за заборами пряталась из города свинтила, хозяева территорий зазаборных сразу за метлу взялись. Пожароопаность снизилась, бомжатина без нор осталась, у  милиции обзор увеличился. Сплошной, жирный плюс. Палатки всякие мерзкие, шанхайские с улиц убрал. Улицы на улицы стали похожи, а не на торжища похабные. А за палатками и вся их населявшая живность – хозяева, продавцы, крысы, тараканы подалась,  куда-то  с глаз долой. Радость,  да и только.  Дворы московские в божеский вид привел, чистыми дворы стали, обустроенными. И мамкам с детишками в них спокойно и забавно, бабкам добротно, а что еще от двора нужно. Школьные дворы не забыл. Огородили их, площадок всяких игровых и спортивных обустроили, охрану в школах завели, дворников, зелени понасажали – учись и радуйся.  Всякое место никчёмное и бестолковое в асфальт закатали – парковки сделали. С дорогами благодать творить начали, развязки всякие, проезды,  переезды, расширения всего и не перечтешь. Тупики! Тупики уничтожили. В Москве тупики уничтожили! Со сфетофорами мудрят, с полосами дорожными всякими. Не все конечно сразу по уму выходит, но если долго мучиться что ни будь получиться. Метро роют, трамваи обновляют. Подождать маленько так и с бомбилами и с маршрутками наведет Собянин порядок, эти коровенки у него на очереди.
С парками, с зелёными зонами затея просто замечательная. Главное не треплют, а делают. Мало, что старые реставрируют, новые высаживают и строят. Вот диво, так диво. В.Д.Н.Х. почти погибшее реанимируют. 
За центр взялись. Да как взялись. Из дремучей, трухлявой древности его – центр в двадцать первый век пересаживают. 
Да много еще чего творят, нет смысла перечислять, каждый сам что ему надо видит. Кто изнутри, кто снаружи. Системные какие то изменения идут, управленческие, финансовые…..                                                                                        
И так всюду. Куда ни посмотри, всяко лучше становится Москва. Но не зря поговорка есть, что  Москва не сразу строилась. Он – Собянин головой московским всего то три года, а что он лет за 10-15-20 натворит? Нам москвичам повезло, здорово повезло. Настоящий созидатель за Москву взялся, умный, дельный, здравомыслящий и расторопный. Не Леха Навальный.  Всех делов, что затеяны и какие делаются я не знаю, говорю только о том, что вижу, а вижу только хорошее. А хорошему надо радоваться и благодарить за него, что я и делаю.    Вот если так все и дальше идти будет то и Слава придет. Не скандальная, не злобная-шёпотная или смехотная и плевотная, а настоящая – добрая и долгая. Вот пусть так и будет. 
Вывод. Собянин обладатель мощного, хорошо настроеного, надёжного, исправно действующего механического разума. Такой разум меня восхищает.    

Продукция произведена в Мастерской Механического разума в 7522 г.